Википедия:К переименованию/28 августа 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Киргизско-российский славянский университет имени Бориса Ельцина → Киргизско-Российский славянский университет имени Бориса Ельцина

16:11, 23 апреля 2010‎ Четыре тильды (обсуждение | вклад)‎ м . . (1512 байт) (0)‎ . . (переименовал «Кыргызско-Российский Славянский университет» в «Киргизско-Российский славянский университет»: орфография) (отменить)

Я целиком полагаюсь на профессионализм участницы Четыре тильды, и когда год назад правил что-то в статье, не заметил в названии ничего крамольного. И теперь вдруг участник Николай (ПОКА ТУТ), тоже имеющий орден заслуженного корректора, переименовал Киргизско-Российский в Киргизско-российский ... меня (да и не только меня наверное) своим профессионализмом смущает, и я засомневался.

Аналогичный пример, который я нашёл и название которого меня вполне устраивает, это http://www.iuk.kg/_va/CRIDO Кыргызско-Российский институт дистанционного образования. Видим заглавную Р после дефиса.

Что ещё можно вспомнить, название статьи Санкт-петербургский трамвай (который одно время, будучи избранной статьёй, писался Санкт-Петербургский (как оказалось - неправильно), и связанные с этим запросы к грамоте.ру. Но здесь как видится именно официальное название, и надо бы все компоненты первого слова с заглавной. А. Кайдалов 15:44, 28 августа 2013 (UTC)

Итог

Если только с точки зрения орфографии, то правильно «Киргизско-российский». Однако, официальное название пишется с двух заглавных букв не по правилам орфографии, а по правилам дипломатии. Можно назвать в соответствии с официальным названием, но тогда придётся и Славянский писать с заглавной буквы. Мне кажется, что вопрос соответствия правилам русского языка важнее дипломатического политеса. Посему не переименовано. GAndy 21:09, 14 октября 2013 (UTC)

Гриб-зонтик → Макролепиота

Насколько мне известно, грибами-зонтиками называются не только виды из рода Макролепиота (Macrolepiota), но так же из родов Лепиота (Lepiota), Белошампиньон (Leucoagaricus) и Хлорофиллум (Chlorophyllum). Поэтому я предлагаю переименовать статью про род Macrolepiota в «Макролепиота», а про гриб-зонтик написать отдельную статью, как, например, про опята, принадлежащие к разным родам.--178.92.81.225 13:14, 28 августа 2013 (UTC)

Согласен, статью про род лучше назвать научно.--аимаина хикари 14:19, 28 августа 2013 (UTC)

Поддерживаю; из тех же соображений. — Ivan Shmakov (talk) 06:06, 30 августа 2013 (UTC)

Итог

Переименовано согласно аргументам, высказанным в обсуждении. Гриб-зонтик пока останется перенаправлением на статью Макролепиота, но будет установлен шаблон, что на эту тему нужна отдельная статья. GAndy 11:00, 15 сентября 2013 (UTC)

GNU readline → GNU Readline

«Официальное» название пакета (используемое, в частности, на домашней странице оного) — GNU Readline. Предлагаю поэтому «поменять местами» страницу (GNU readline) и перенаправление на нее (GNU Readline.) — Ivan Shmakov (talk) 09:09, 28 августа 2013 (UTC)

JFTR: внес аналогичное предложение в раздел «технических переименований» англоязычной Википедии. Результат — страница переименована в w:en:GNU Readline. — Ivan Shmakov (talk) 06:04, 30 августа 2013 (UTC)

Итог

Переименовано согласно предложению номинатора. GAndy 10:55, 15 сентября 2013 (UTC)

Bash → GNU Bash

«Официальное» название пакета (используемое, в частности, на домашней странице оного) — GNU Bash. Полагаю, что именно такой заголовок должен быть и у статьи Википедии. — Ivan Shmakov (talk) 09:03, 28 августа 2013 (UTC)

• Количество посетителей с баш в три с лишним тысячи раз превышает количество заходящих с гну баш. Поэтому не надо полагать, а надо пользоваться наиболее узнаваемыми названиями. WBR, BattlePeasant 10:39, 28 августа 2013 (UTC)

Спорный аргумент. Впрочем, еще один вариант: убрать {{заголовок со строчной буквы}} из статьи. Так, соответствующая статья англоязычной Википедии названа Bash (Unix shell). Название «Bash» встречается и в документации (где противопоставлено команде bash.) — Ivan Shmakov (talk) 10:54, 28 августа 2013 (UTC)

• Против. Bash более узнаваемое название. РоманСузи 03:33, 30 августа 2013 (UTC)

Более узнаваемое, чем Bash? или чем GNU Bash? — Ivan Shmakov (talk) 05:28, 30 августа 2013 (UTC)

Bash более узнаваемое. (Насчет регистра буквы мнения не имею) РоманСузи 16:13, 1 сентября 2013 (UTC)

Ясно. Снимаю свое предложение по переименованию в GNU Bash. Вопрос регистра надеюсь обсудить на странице обсуждения. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:14, 4 сентября 2013 (UTC)

Итог

Снято номинатором. WBR, BattlePeasant 14:23, 4 сентября 2013 (UTC)

Файл:Обложка альбома «Каждому своё» группы «Артур Беркут».jpg.jpg → Файл:Обложка мини-альбома «Каждому своё» группы «Артур Беркут».jpg

Лучше и правильнее. RockerBodya 06:01, 28 августа 2013 (UTC)

Итог

Переименовано не ради мини-альбома, а для того, чтобы убрать лишнее .jpg. GAndy 20:55, 28 августа 2013 (UTC)